Himlen er ikke målet...

Kristne, som kultur-kristne, taler om vore kære 'deroppe', underforstået i himlen. Kristne kan have tendens til at fokusere på en evighed i himlen. Har ofte hørt udtalelser som: "Når Jesus kommer og henter os, så skal vi være hos Ham i himlen i al evighed".

Men er dette nu også sandt?

I Åbenbaringen 21 læser vi om Den nye himmel og den nye jord, men målet er ikke at komme i himlen hvor Guds bolig er, men at komme til at bo på den nye jord, hvor Gud selv også vil tage bolig.  Så målet er ikke himlen, men at bo på den nye jord. Dette er altså genoprettelsen af Guds oprindelige skaberværk: En jord, hvorpå menneskene skulle bo, i et paradis hvor Gud selv også ville være tilstede. Mennesket valgte i stedet synden, men Gud havde en plan til genoprettelse: Han ville sende sin søn, som med sin død skulle bygge bro igen mellem menneskene og Gud.

Lige som den gamle pagt, hvor Templet var indrettet med en forgård, det hellige og det allerhelligste, hvor Gud gav fri adgang til det allerhelligste da Han flængede forhænget fra øverst til nederst, således er også eksistensen indrettet efter samme princip. Forgården er frelsen i kristus mens vi endnu er på jorden. Det hellige er Guds bolig i himlen, men det Allerhelligste vil være tilværelsen på en ny jord, hvor Gud tager bolig blandt menneskene.

Jorden er altså et forstadie til Himlen, mens Himlen ligeledes er et forstadie til den nye jord.

Så når vi forestiller os evigheden, så er det en evighed på den nye jord, vi skal forestille os...

Men når vi taler om evigheden i Guds nærvær, så må vi også have in mente, at der er en evighed adskilt fra Guds nærvær.

Forgården er her tilværelsen på jorden, hvor vi tager afstand fra Gud. Næste stadie er helvede, en tilstand af tortur og smerte uden ophør. Men også afstanden fra Gud har et tredje stadie: Ildsøen.

Så når vi glædes over en evig og uophørlig samvær med Gud, så må vi huske alle dem omkring os, som måtte se frem til en evig og uophørlig afstand fra Gud under kontinuerlig pinsler og tortur.

Shemitah, jubelår og Herrens genkomst

Når I læser dette indlæg, kan det være mulighed for små uoverensstemmelser med tidligere indlæg. I stedet for at sidde og bruge masser af tid på at redigere gamle indlæg, håber jeg I vil fokusere på de nyeste indlæg. 

Jeg har prøvet at udarbejde en lille grafik, som illustrerer lidt om sammenhængen mellem Bibelske profetier og samtiden. Denne grafik vil jeg præsentere i dette indlæg. 

Shemitah er et begreb, som jeg vist ikke behøver at præsentere nærmere. Når jøderne havde holdt 7 Shemitah, var det første år i den nye cyklus det 50. år erklæret jubelår. I jubelåret skulle land gives tilbage til dets oprindelige ejer. Der er ganske vist ingen på jorden som i dag kender cyklussen for jubelåret, men Gud kender den. Han har selv fastsat kalenderen og cyklussen.

Som den ovenstående illustration viser, er at året efter Shemitah i 1915-16, fik jøderne i 1917 rettigheden til at vende tilbage til Israel igen. Altså; landet blev givet tilbage til dets oprindelige ejer. I 1948 blev landet så officielt genoprettet. 

I 1965-66 er det igen Shemitah-år. I året efter, i 1967 - præcis 50 år efter jøderne fik landet tilbage, vandt jøderne Jerusalem tilbage, uden at åbne så meget som et eneste skud. 

Vi springer herfra videre til år 2000. I år 2000-01 var det atter Shemitah-år, som blev ramt af 9/11 og efterfølgende en verdensomspændende økonomisk krise. Dette var den første advarsel. 

Præcist 7 år senere rammes verden igen i Shemitah-året 2007-08 af den værste finansøkonomiske kriser, verden hidtil har set. 

I skrivende stund befinder vi os i Shemitah-året 2014-15. Et Shemitah-år, som også falder sammen med de såkaldte blood-moons (blod måner) og solformørkelser. 

Med det mønster der har været, så er det nærliggende at spørge hvad der vil ske i 2017, 50 år efter jøderne fik Jerusalem tilbage? Det sidste punkt jøderne tragter efter, er at få Tempelbjerget tilbage. Jøderne søger at genopbygge templet, for at genoptage ofringerne. Nogle kristne tager afstand for denne tanke, da man hellere ser jøderne i stedet indser Yeshua (Jesus) som deres Messias og tager imod frelsen. Dette håber forståeligt, men vi må også blot erkende, at Bibelen profeterer templets genopførelse og ofringernes genoptagelse. Men genopførelsen af templet vil korrespondere med eskatologiens trængselstid. 

I 2017, eller mere præcis: den 23. september 2017, står stjernetegnet Jomfruen op på himlen over Jerusalem, med solen ved hendes hoved, månen under fødderne og 12 "stjerner" (løvens 9 stjerner + venus, merkur og mars) over hovedet. I hendes skød vil konge-planeten Jupiter være at se i 9 måneder (graviditetsperiode), hvorefter den vil glide ud af stjernebilledet (fødsel) midt i 2018. 

Fra september 2015 til 2018 vil der være en periode på 3,5 år. Stjernebilledet Jomfruen markerer halvvejs i trængselstiden, eftersom der vil være 3,5 år tilbage EFTER "fødslen". 

Meget tyder på, at vi troende, som har taget imod evangeliets budskab om frelsen, har mindre end 12 måneder tilbage jorden... 

For I ved selv ganske nøje, at Herrens dag kommer som en tyv om natten. Når folk siger: "Fred og ingen fare!" da er undergangen pludselig over dem som veerne over en, der skal føde, og de skal ikke undslippe. Men I, brødre, er ikke i mørke så dagen skulle kunne overraske jer som en tyv om natten.  (1. Thess. 5 v.2-4)

666 - Dyrets mærke?

  

Endnu engang oplever jeg, at det fyger omkring blandt kristne, med konspirationer om dyrets mærke, beskrevet i Åbenbaringen.


Frimærket til højre er blot en illustrativ reference til 'dyrets mærke' med et glimt i øjet.

Jeg vil her nedenfor blot introducere et par af konspirationerne om dyrets mærke:





Kan beregning af udsnit af en dollarseddel være dyrets mærke?

Stregkoden har blandt mange været et frygtet symbol på dyrets mærke. Baggrunden for denne frygt ligger i, at stregkoden indeholder 3x2 længere streger, altså 6 streger. Man tillægger derfor hver dobbeltstreg værdien 6, og dermed når man frem til 666.







Et af de nyere konspirationer er, at Google Chrome (en webbrowser) skulle udgøre kravene til dyrets mærke. Argumentationen kan du se her til venstre. Så kan du selv afgøre logikken i dette.

Et af de for mange frygtede, er microchippen. En chip, som vil skulle placeres under huden, og som vil kunne registrere mange oplysninger om borgeren. En chip, som også vil kunne fungere som betalingsmiddel 

Ikke engang Visa er gået ram forbi til at udnævnes til at være dyrets mærke.







Et af de seneste jeg har set, er M-logoet for energidrikken Mønster eller Monster. Dette baseres på forvrængede udgaver af bogstavet Vav =V i det hebræiske alfabet. Vav har talværdien 6. Bogstavet Vav har betydningen af et søm, som får flere elementer til at hænge sammen.

Også Walt Disney's signatur har nået frem til konspirationen om dyrets mærke.






Personligt mener jeg at INGEN af de ovenstående er troværdige!

Codex Vaticanus

Først, lad os se på udsnittet fra grundteksten, som er blevet oversat til 666, også betegnet som dyrets mærke.

Dette udsnit fra grundteksten er hvad, som er blevet oversat til 666 fra græsk, som det øvrige af Johannes Åbenbaring oprindeligt blev skrevet på. Teksten skal læses fra højre mod venstre. For at nå frem til denne oversættelse, har det krævet at man ændrer på det første tegn, drejer det næste 90 grader og ignorer det sidste. Herefter skal talværdien af disse lægges sammen, for at opnå tallet 666. 

I en bog, som regnes for at være Guds Ord til menneskene, hvor han prøver at tydeliggøre hvad og hvem Han er, virker det fuldstændig ulogisk, at Gud i ét enkelt ord skulle pludselig være SÅ kryptisk?

Johannes fik synerne og prøvede at skrive og beskrive hvad han så. Spørgsmålet er: Kan Johannes have forsøgt at efterligne det han så - inklusive for ham ukendte skriftstegn? Hvis det er ukendte skriftstegn, må det være et sprog han ikke kender. I hvert fald ikke i den grad, at han taler eller skriver det. Vi kender alle sprog, uden at beherske det. De fleste af os kan f.eks. sagtens genkende fransk-lignende sprog, uden vi behersker sproget i skrift og tale.  

Johannes Åbenbaring 13 v.11-18

Jeg så et andet dyr komme op af jorden; det havde to horn som et lam, men talte som en drage. Det udøver hele det første dyrs magt for dets øjne; og det får jorden og dem, der bor på den, til at tilbede det første dyr, det hvis banesår blev lægt. Det gør store tegn, så det endog får ild til at falde fra himlen ned på jorden for øjnene af menneskene. Det forfører dem, der bor på jorden, med de tegn, som det har fået givet at gøre for dyrets øjne, og siger til dem, der bor på jorden, at de skal lave et billede af dyret, der fik sværdhugget og kom til live. Og det fik givet at blæse livsånde i dyrets billede, så dyrets billede også kunne tale og få alle dem dræbt, der ikke vil tilbede dyrets billede. Det får alle, store og små, rige og fattige, frie og trælle, til at sætte et mærke på deres højre hånd eller deres pande,  så ingen kan købe eller sælge undtagen den, der bærer dette mærke, dyrets navn eller dets navns tal.  Her kræves der visdom! Den, der har forstand, må regne på dyrets tal, for det er et mennesketal. Dets tal er 666.

Hvad er det, som kendetegner dyrets mærke? 

• Dyrets mærke skal være placeret på højre arm eller pande. Arm, fordi det græske ord: "dexios" dækker hele højre side af kroppen. 
• Mærke er oversat fra det græske: "Charagma", som kan oversættes på flere måder: klistermærke, frimærke, tatovering, brændemærke, udskåret i træ, skulpturelt, graveret, formet. Det grundlæggende her er, at det af ordet angives det er noget der i sin synlighed kan tages af og på efter behov. Ikke en permanent implatering.
• Dyrets mærke er også et navn. Et navn betyder også: en bekendelse, en proklamation, en ed. De fleste navne har en betydning. Prøv at slå betydningen af dit eget navn op på nettet. Betydningen af et navn er ikke noget, som vi traditionelt i nyere tid vægter meget i vores kultur, men i Mellemøsten, hvor Bibelen er forfattet, betyder det ALT! Husk f.eks. hvordan Jesus ændrer navnet på Kefas til Peter. 
• De, som ikke vil tilbede dyret, vil blive søgt dræbt. Dette vil få mange til at tage imod mærket, et kendetegn, der signalerer loyalitet. 
• De, som ikke har loyalitetsmærket, vil blive dræbt. Eller i hvert fald forsøgt herpå. 

Dyrets mærke er altså en bekendelse om loyalitet, overgivelse eller underkastelse, og som anerkendelse på loyaliteten modtages mærket så andre kan se loyaliteten. 

Hvad er det bibelen siger om bekendelse?

Ordsp. 18 v21: 

Liv og død er I TUNGENS vold,

de, der er venner med den, nyder dens frugt. 

Rom. 10 v9-10:

For hvis du MED DIN MUND BEKENDER, at Jesus er Herre, og i dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, skal du frelses. For med hjertet tror man til retfærdighed, MED MUNDEN BEKENDER MAN TIL FRELSE. 

Loyalitet er ikke noget du kan påtvinges. Det er et valg du træffer og en loyalitet du skal proklamere med din mund. 

Ligesom med du med din mund proklamerer/bekender loyalitet til Jesus, ligeså vil du skulle proklamere/bekende loyalitet til Dyret. 

Så kriteriet for dyrets mærke er en loyalitetsbekendelse, og altså ikke en chip du mod din vilje vil kunne få indsprøjtet under huden, eller nogen af de andre konspirationsteorier. 

Så brug du bare både stregkode, Visa eller kreditkort uden bekymring. Du kan også roligt drikke energidrikken "Mønster/Monster", se Disney-film, surfe på Google Chrome osv. Intet af dette kræver du afsværger loyalitet til Jesus. 

Til gengæld vil en loyalitetserklæring som: "Der er ingen anden gud end allah", afsværge din loyalitet til Jesus. Og de som giver denne loyalitetsbekendelse, tager med glæde imod et mærke der signalerer deres loyalitetserklæring:

 

Ved at påtage sig dette bånd på sin pande eller sin højre arm, proklamerer man ganske synligt sin loyalitet. 

Ingen anden religion eller ideologi har så skarpe krav til underkastelse, som islam har. Konvertering væk fra islam er ligmed en dødsdom. Det er ganske enkelt forbudt, at fravælge islam. Henrettelserne for at konvertere eller nægte at konvertere til islam, er ganske "kreative". Der findes ikke mange måder at slå ihjel på, som de ikke offentligt har benyttet sig af. Jeg skal spare jer for detaljerne her. 

Det er også vigtigt i denne kontekst at huske på, at selv muslimerne kalder islam for: "Dyret", eller: "Dyret fra ørkenen". Altså, når de der følger denne ideologi, for det er mere en ideologi end en religion, selv betegner det som: "Dyret", så bør det få vores opmærksomhed rettet mod dette. 

Ja, antikrists ånd kan komme til udtryk på mange måder og være mange steder, men Dyrets Mærke vil være dette pandebånd/armbånd. 

Børn og bortrykkelsen

Et af de spørgsmål, som man ofte sidder med, når man tænker på bortrykkelsen er: Hvad med børnene?
Personligt har jeg faktisk altid været af den overbevisning, at selvfølgelig kommer børnene med, men jeg har ikke studeret Bibelen for emnet, før nu. Så er der Bibelsk belæg for, at sige børn kommer med i bortrykkelsen og i så fald hvilket belæg?
I "studiet" har jeg søgt en del på nettet, for at finde frem til hvad andre har nået frem til. Der er jo ingen grund til at skal opfinde den dybe tallerken endnu engang, og så har jeg taget udgangspunkt i dette, sammenholdt med Bibelen.

Troen

Jeg vil indlede med konklusionen: Bibelen er ikke entydig på dette punkt. Mange teologer og bibellærere mener dog, at det lader til, at ALLE børn og andre indenfor 'uskyldigheds grænsen' tages med i bortrykkelsen. Hvad vil det så sige? Det vil sige børn, som endnu ikke har udviklet en forståelse eller fornemmelse for synden. Det samme gælder handicappede, som er så skadede, at de ikke har nogen fornemmelse af dette. Og hvad er så synden?

Johannes 16 v.8-9:
"Og når han kommer, skal han overbevise verden om synd og om retfærdighed og om dom. Om synd: at de ikke tror på mig;"

Johannes 3 v.17-19:
"For Gud sendte ikke sin søn til verden for at dømme verden, men for at verden skal frelses ved ham. Den, der tror på ham, dømmes ikke; den, der ikke tror, er allerede dømt, fordi han ikke har troet på Guds enbårne søns navn. Og dette er dommen, at lyset er kommet til verden, og menneskene elskede mørket frem for lyset, fordi deres gerninger var onde."

En mere litterær oversættelse ville være: "For Gud sendte ikke sin søn til vernden for at FORDØMME verden...", for det grundlæggende her er, at man 'kender lyset, men har fravalgt dette'.

Børn, op til en vis alder, har i hvert fald ikke et hjertes overbevisning og forståelse omkring dette. Synd er et fravalg af troen på Kristus. Hvor præcis skillelinjen går for børn, er vanskeligt at sige, da det kan være lidt individuelt hvornår børn er tilstrækkeligt modne til dette. Men jeg vil sige, når de for alvor går ind i teenage-alderen og begynder at udvikle egen selvstændig identitet, udvikles også bevidstheden om til eller fravalget af Gud. Man ser bl.a. at mange børn omkring konfirmationsalderen allerede har gjort sig begyndende identitetstanker omkring dette.

Jesus i templet

Lukas 2 v.49:
"Men han sagde til dem: "Hvorfor ledte I efter mig? Vidste I ikke, at jeg bør være hos min fader?""

Dette skriftsted er fra hvor den 12-årige Jesus er blevet væk for sine forældre, som troede han var i følget mod deres hjem. De drog tilbage og fandt ham i templet efter tre dage, hvor han lyttede til lærerne og stillede dem vanskelige spørgsmål.

Jeg vil ikke drage nogen dogme ud af dette, men jeg tror man MÅSKE kan bruge det som et fingerpeg på hvor skillelinjen cirka vil gå...

Kong David

2. Samuelsbog 12 v.23:
"Men nu da han er død, hvorfor skulle jeg så faste? Kan jeg få ham tilbage igen? Jeg må følge efter ham, han kommer ikke tilbage til mig."

Konteksten her er, at David har i sin utroskab med Urias' hustru, fået sig en søn, som Herren havde slået med sygdom. David gik i forbøn og faste for om han kunne finde nåde for sønnens liv hos Gud. Sønnen døde. Da David fik besked om, at sønnen var dø, ophørte han sin faste. Davids folk spørger hvorfor han tryglede Gud og fastede, for straks at ophøre da sønnen døde? Til dette svarede David ovenstående citat.

David havde tydeligvis en klar forventning og forståelse af, at han skulle møde sin søn igen hos Gud.

Hannukah

Nogle argumenterer også for, at alle børn tages med i bortrykkelsen ved at anvende et specifikt citat fra Jesus.

Mathæus 24 v.15-21:
"Når I derfor ser Ødelæggelsens Vederstyggelighed, som der er talt om ved profeten Daniel, stå på hellig grund - den, der læser dette, skal mærke sig det! da skal de, der er i Judæa, flygte ud i bjergene; den, der er på taget, skal ikke gå ned og hente noget i huset; og den, der er ude på marken, skal ikke gå hjem og hente sin kappe. Ve dem, der skal føde, og dem der giver bryst i de dage. Bed til, at jeres flugt ikke skal ske om vinteren eller på en sabbat. For da skal der være en stor trængselstid, som der ikke har været magen til fra verdens begyndelse indtil nu og heller aldrig vil komme."

Det, som argumentet lyder på i denne sammenhæng er, at der ikke er nævnt børn over amme-stadiet. Man konkluderer dermed, at der ikke er børn over denne alder på jorden, MEN det man glemmer er, at dette er noget Jesus der kommer forud for bortrykkelsen.
Når Jesus siger dette, kan det i vore vestlige forståelsesramme virke lidt abstrakt, men for de jøder der hørte på, vidste de præcist hvad han hentydede til: Hannukah.

Hannukah hændte cirka 160 år før Jesu fødsel. Her blev jøderne jaget, og alle de ting Jesus siger til dem de skal bede om det IKKE bliver, det var sådan det skete dengang. Jøderne led et sviende nederlag, da de ikke ville forsvare sig selv på en sabbat. I tusindvis af jøder blev dræbt, som følge af dette. Så jøderne forstod, at Hannukah ville hænde endnu engang.

Så kan vi ud af Jesu indforståede jødiske kontekst tolke, at børnene tages med i bortrykkelsen på baggrund af dette? Det mener jeg ikke vi kan.

Gud, en kærlig far

I går aftes, på vej i seng, tænkte jeg over dette dilemma. Vi siger altid, at "Gud er en god Gud" og "en far der tager hånd omkring sine børn". Det spørgsmål jeg så sad med var: Hvilke Gud/Far ville tage forældre, som har taget imod frelsen, og efterlade et lille barn, som endnu ikke kan tage hånd omkring sig selv?

Da Han skabte Adam og Eva, skabte han dem heller ikke som små børn der ikke kunne tage vare på sig selv. Mange teologer mener, at de ville svare til at være omkring 14-15 år, da de blev skabt. Omtrent samme alder, som Maria, Jesu moder, var da hun blev gravid ved Helligånden.

Én sætning rungede i mit baghoved. Det er muligt man kan sige det er hevet ud af kontekst, men jeg tror ikke destro mindre, at det er en del af sandheden.

Johannes 14 v.18a
"Jeg vil ikke efterlade jer faderløse;"

Man kan også spørge sig selv: Hvis børn alligevel ikke skal i himmelen, hvorfor hører vi så, så mange
historier om børn der oplever at besøge himmelen? En af de aktuelle beretninger om dette, er beretningen om Todd Burpo, der oplevede at komme på visit i himmelen, mens hans fysiske legeme gennemgik en operation. Hans forældre var præstepar i en lokal kirke, men på grund af økonomiske problemer havde sine tvivl omkring Gud. Beretningen kan læses i bogen: "Himmelen findes virkelig", som også tidligere i år udkom som filmatiseret med Greg Kinnear i rollen som far.
Men kan også nævne Roberts Liardon, som oplevede at besøge himmelen i en alder af ca. 8 år gammel. Da han blev voksen udgav han en lille bog-hæfte om sin oplevelse. Den hedder: "Jeg var i himlen" og er også udgivet på norsk.

"Lad de små børn komme til mig"
Dette er et kendt citat af Jesus, som citeres ved stort set hver barnedåb eller barnevelsignelse i kirkerne. Også ved begravelser af børn, er det hyppigt citeret.

Mathæus 19 v.13-15
"Så bar de nogle små børn til Jesus, for at han skulle lægge hænderne på dem og bede; disciplene truede ad dem, men Jesus sagde: "Lad de små børn være; I må ikke hindre dem i at komme til mig, for Himmeriget er deres." Og han lagde hænderne på dem og gik derfra."

Markus 10 v.13-16
"Og de bar nogle små børn til Jesus, for at han skulle røre ved dem; disciplene truede ad dem, men da Jesus så det, blev han vred og sagde til dem: "Lad de små børn komme til mig, det må I ikke hindre dem i, for Guds rige er deres." Sandelig siger jeg jer: "Den, der ikke modtager Guds rige ligesom et lille barn, kommer slet ikke ind i det." Og han tog dem i sin favn og lagde hænderne på dem og velsignede dem."

Beretningen gentages i Lukas evangeliet også, men den er meget lig de to ovennævnte eksempler, så den undlader jeg. Skulle du selv være interesseret i at læse den, kan den findes i Lukas 18 v.15-17.

Hvad så med de børn, hvor forældrene ikke har taget imod troen? Tja, de opfylder jo sådan set det, som jeg har skrevet under overskriften "Troen".

Så jeg tror med al sandsynlighed, at vi kan sige, at børnene tager Gud hjem til sig ved bortrykkelsen. Jeg kigger meget på de børn omkring os (vore egne børns legekammerater og nabobørn mv), som kommer fra ikke-troende hjem og tænker: "Hvis ikke deres forældre når at gribe troen inden det er for sent, så må jeg være med til at drage omsorg omkring disse børn deroppe.

Rammer katastrofen Amerika, når de presser Israel?

Jeg vil her dele en artikel fra hjemmesiden jewsnews.co.il fra den 14. januar 2014. Jeg har taget mig den frihed, at lave lidt lay-out mæssige ændringer af hensyn til læsevenligheden. Tekstens indhold har jeg dog intet ændret på. 

”Jeg vil velsigne dem, der velsigner dig, og den, der forbander dig, vil jeg forbande. I dig skal alle jordens slægter velsignes." 1 Mos 12:3.

1 - The Perfect Storm

1991 30. oktober – Oslo-aftalen:
Præsident George H. Bush promoverede og underskrev stolt den berygtede Oslo-aftale på fredskonferencen i Madrid 30. oktober 1991. Oslo-aftalen var en aftale om "Land for fred", der krævede, at Israel tildelte Palæstinensiske mordere og terrorister jord til gengæld for fred. Det perverse Oslo-tilbud var enkelt: Giv os jeres jord, og vi vil holde op med at dræbe jer.

31. oktober 1991– den næste dag – ramte ”The Perfect Storm.”
En meget sjælden, kæmpe storm begyndte i det nordlige Atlanterhav, bevægede sig fra øst til vest (forkert retning for storme at bevæge sig i ). Denne storm var så usædvanlig og i strid med "Moder Natur", at den blev udødeliggjort i bogen ”The Perfekt Storm” af Sebastian Jünger, og senere i en populær film.

Amazon siger om bogen ”The Perfect Storm”: "Meteorologerne kaldte den storm, der ramte Nordamerikas østkyst i oktober 1991, en "Perfekt Storm" på grund af den sjældne kombination af faktorer, der havde skabt den. For alle andre var det et perfekt helvede. I bogen: ”The Perfect Storm” fremtryller forfatteren Sebastian Jünger de vejrforhold for læseren, der skabte "århundredets storm", og den indvirkning, stormen havde på mange af de mennesker, der blev fanget i den."

Det er interessant, at et af de første steder, ”The Perfect Storm” ramte, var Kennebunkport, Maine. Bølger, der var over 30 fod, nedrev – gæt hvis hjem – præsident George H. Bush, initiativtageren til Oslo-aftalen.

2 - Andrew

23. august 1992: 

Et år senere tog præsident Bush bogstaveligt talt stumperne op fra Oslo, og forsøgte at røve Israel igen. Ved et møde i Washington DC forsøgte Bush og hans stab igen at "sælge" den fiktive Madrid-aftale: "Land for fred".

23. august – den samme dag - besøgte orkanen Andrew Florida.
Orkanen Andrew buldrede og bragede i Florida. Andrew forårsagede for over 30 milliarder dollars skader, samtidig med at den ødelagde over 180.000 hjem. På det tidspunkt var Andrew den værste naturkatastrofe, der nogensinde havde ramt Amerika.

3 - Jordskælv

16. januar 1994:
Præsident Bill Clinton mødtes med terroristen og Israel haderen, Syriens præsident Hafez el-Assad, i Genève. De drøftede en fredsaftale med Israel, der omfattede, at Israel opgav Golanhøjderne.

17. januar 1994 – mindre end 24 timer efter – var der et jordskælv på 6,9 i Californien.Efter mindre end 24 timer rystede et kraftfuldt jordskælv på 6,9 det sydlige Californien. Dette mystiske skælv, der var centreret i Northridge, er den andet mest ødelæggende naturkatastrofer, der har ramt USA, efter orkanen Andrew.

4 - Lewinsky-affæren

21. januar 1998: Israels Premierminister Benjamin Netanyahu mødtes med præsident Clinton i Det Hvide Hus og blev modtaget koldt. Clinton og Udenrigsminister Madeleine Albrights nægtede at spise frokost med ham.

21. januar 1998 – samme dag – brød Monica Lewinsky-skandalen ud. Efter Clintons afvisning af Israels Premierminister Benjamin Netanyahu brød senere samme dag Monica Lewinsky-skandalen ud. Den ødelagde Clintons præsidentskab og resulterede i hans rigsretssag.

5 - George

Den 28. september 1998: 
Udenrigsminister Madeleine Albright afsluttede de endelige detaljer om en aftale, som krævede, at Israel skulle overgive 13 procent af Yesha (Juda og Samaria). Præsident Bill Clinton mødtes med Yasser Arafat og Netanyahu i Det Hvide Hus for at færdiggøre en ny svindel om "Land for Fred" i Israel. Arafat henvendte sig senere til De Forenede Nationer og erklærede i maj 1999 en uafhængig Palæstinensisk stat.

28. september 1998 - samme dag – ramte orkanen George Golfkysten. Orkanen George ramte Golfkysten med en storm på 110 mph og vindstød på op til 175 mph. Orkanen ramte kysten og gik så i stå, indtil aftalen blev færdiggjort, og Arafat henvendte sig til FN. Så ramte den og forårsagede for 1 milliard dollars skader. Nøjagtig på det tidspunkt, da Arafat forlod USA, begynder stormen at tage af.

 6 - Tornadoer tyraniserer Texas

15. oktober 1998: Arafat og Netanyahu mødtes ved WyeRiver Plantage i Maryland. Drøftelserne var planlagt til at vare fem dage med fokus på, at Israel skulle opgiver 13 procent af Yesha. Drøftelserne blev udvidet, og de blev afrundet den 23. oktober.

17. oktober 1998 - to dage senere – ramte tornadoer Texas. Den 17. oktober ramte voldsomme storme og tornadoer det sydlige Texas. Området San Antonio blev oversvømmet af regn. Regnen og oversvømmelserne i Texas fortsatte indtil 22. oktober og aftog derefter. Oversvømmelserne hærgede 25 procent af Texas og efterlod skader for en milliard dollars. Den 21. oktober erklærede Clinton dette afsnit af Texas for et større katastrofeområde.

7 - Financiel krise

30. november 1998: Arafat ankom til Washington for igen at mødes med Præsident Clinton for at rejse penge til en Palæstinensisk stat med Jerusalem som hovedstad. I alt 42 andre nationer var repræsenteret i Washington. Alle nationer indvilligede i at give Arafat 3 milliarder dollars i støtte. Clinton lovede 400 millioner dollars, og de Europæiske nationer 1,7 milliarder dollars.

30. november 1998 - samme dag - økonomisk katastrofe. Dow Jone’s gennemsnit faldt 216 point, og den 1. december havde det Europæiske Fællesmarked sin tredje værste dag i historien. Hundreder milliarder af markedsværdier udslettedes i USA og Europa.

8 - Rigsretssag

12. december 1998. Præsident Clinton ankom til den sektion i Israel, der var Palæstinensisk kontrolleret, for at drøfte fiaskoen for "Land for Fred".

12. december 1998 - samme dag - Clinton stilles for en Rigsret.Repræsentanternes Hus stemte for fire punkter i en rigsretssag mod Præsident Clinton.

9 - Tornadoer

3. maj 1999: Yasser Arafat planlagde en pressekonference for at annoncere en Palæstinensisk stat med Jerusalem som hovedstad.

3. maj 1999 - samme dag - kraftige storme i Oklahoma og Kansas. Det kraftigste tornadosystem, der nogensinde havde ramt USA, piskede gennem Oklahoma og Kansas. Stormene blev fastsat til 316 mph, den største hastighed, der nogensinde er registreret. Arafat udsatte sin meddelelse til december 1999 på begæring fra kammerat Præsident Clinton. I sit brev til Arafat roste og opmuntrede Clinton Arafat for hans "ambitioner for sit eget land."

10 - Allison

8. juni 2001: Præsident George W. Bush sendte sin sekretær, Tenet, til Jerusalem for at promovere sin "Køreplan for Fred" - fortsættelsen af den fejlslagne Oslo-aftale.

8. juni 2001 - samme dag – den tropiske storm Allison ramte Texas. Den tropiske storm Allison ramte Texas - Præsident George W. Bush’s hjemland. Allison forårsagede for mere end 7 milliarder dollars skader, og lukkede George Bush’s lufthavn i to dage. Allison fortsatte i fem lange dage. Da Tenet forlod Jerusalem, aftog Allison.

11 - Katrina

23. august 2005. Dette var en af de tristeste dage, eftersom jeg iagttog og hørte Jøder, der blev fordrevet fra deres hjem, der lå på de smukkeste steder... Gush Katif var paradisisk. Og det blev ødelagt af dem, der overtog det.

Israel afsluttede evakueringen af Gaza-striben og gav det til Palæstinenserne. Evakuering af Gaza-striben stammede direkte fra Præsident Bush's "Køreplan for Fred."

Udryddelsen var en ny "tilfældighed"... Her fortælles, hvordan en Amerikaner så på stormen...

23. august 2005 – samme dag – den tropiske storm Katrina. Den 23. august dukkede der langsomt en lille, ubetydelig tropisk storm op i Atlanterhavet syd for Bahamas. Den blev kaldt Katrina. I begyndelsen erklærede meteorologerne, at USA intet havde at frygte. Katrina gav nogle slag, men computer-prognoserne sagde, at Katrina var drevet roligt sammen i Atlanterhavet. På trods af computerne, vendte Katrina mod sydøst, strejfede den sydlige spids af Florida, og tog derefter hævn med en uventet drejning til den varme Golf. Meteorologer, der sporede Katrinas usædvanlige bane, stemplede Katrina som en af historiens mest bizarre orkaner.

29. august 2005 - orkanen Katrina rammer New Orleans. Katrina styrede direkte mod New Orleans, og udnyttede hvert øjeblik sin dødbringende styrke. Den blev bogstaveligt talt optegnet som en vindstyrke "udenfor skalaen" mandag den 29. august. Nationen så med rædsel, at den dødbringende Katrina ramte og slagtede den skrøbelige Golfkyst. Den destruktive Katrina efterlod sig smukke hjem som bunker af værdiløst bras. Den dødbringende Katrina kastede kroppe som strøelse langs motorvejen.

Da Katrina sluttede sin dødelige mission, led Amerika under den værste katastrofe i sin historiske tid. Da jeg så, at tusinder af hjem var ødelagt, blev mine tanker ved med at gå tilbage til de Amerikanske bulldozere, der ødelagde de Jødiske hjem i Gaza-striben. Da jeg så tusinder og atter tusinder af USA's borgere, der var blevet evakueret fra deres jord, kunne jeg ikke lade være med at tænke på det Jødiske folks gråd, da de bogstaveligt talt tiggede om at få lov til at blive boende på deres jord. Men det Jødiske folk fandt ingen nåde i Amerika.

Uden nåde…”bulldozede” Katrina titusinder af boliger fuldstændigt. Og Katrina ”evakuerede” totalt den berømte by New Orleans. Hundredtusinder var hjemløse, hjælpeløse og uden håb. Den største fortrængning af Amerikanske borgere i historien opstod. Over 10.000 mennesker skønnedes døde. Over 400.000 arbejdspladser blev udslettet. Præsident Bush anmodede om 50 milliarder dollars fra Kongressen til den første runde af Katrinas dyre regning. Skønsmæssigt var Katrinas endelige regning på over 150 milliarder dollars.

De fleste reportere beskrev eftervirkningerne af New Orleans som værre end noget, de nogensinde havde set.

Kunne det muligvis være sandt, hvad der står skrevet?
Våger Herren virkelig over HANS eget lille Land...

"De siger: Lad os udslette dem som folk, så Israels navn ikke nævnes mere… Som ilden sætter skoven i brand, som flammen antænder bjergene, skal du forfølge dem med din storm og forfærde dem med din hvirvelvind.” Salm 83:5,15-16.

Tyrkiets kommende rolle på verdensscenen

Dette blogindlæg vil være baseret på Walid Shoebat's studier, som er publiceret i bogen: "God's war on terror - Islam, prophecy and the Bible".

Gennem tiden, særligt de sidste hundrede års tid, er alle personer kristne ikke har brudt sig om, blevet udråbt til at være Anti-krist, og alliering er blevet udnævt til at være Anti-krists rige. Alt sammen uden større begrundelse eller uden indsigt i de profetiske aspektrer. Vi har mistet viden om hvor de gamle landområder var, og derfor bliver områder der udfra oversatte ord næsten lyder som noget der findes i dag, erklæret til at være evigt gyldigt.

Bibelen peger i flere sammenhænge på Tyrkiet som den store rolleindehaver i den sidste tid. Lad os se på nogle af disse.

1. Ezekiels Bog 38 (læs selv kapitlet), nævner Gog fra Magog. Dette er ofte blevet til "Gog og Magog" som om det er et partnerskab som Gøg og Gokke. I samme forbindelse nævnes Tubal, Meshek, Bet-Torgarma og Gomer. Alle disse landområder ligger i dag i det moderne Tyrkiet.

2. Tyrkiet var også hovedsædet for det Ottomanske Rige, Kalifatet. Det rige, som i Åbenbaringen 13 beskrives at det blev dødeligt såret, men blev lægt igen. Altså, genopstandelsen af riget.

3. Daniel 9 v.26: "...og helligdommen ødelægges af en fyrste, der kommer med sin hær."
Den primære deling, som udførte ødelæggelsen af Jerusalem og Templet, var den 10. legion i den romerske hær, kendt under navnet: "Legion X Fretensis". Denne legion var stationeret, altså havde sin base, i Antioch, som er en del af det moderne Tyrkiet.

4. "Nordens konge" i Daniel 11 var den senere Antiochus IV Epipanies, historisk forløber for den profeterede Anti-Krist, hersker over den østlige del af det græske imperie, hvilket igen inkluderede Tyrkiet.

5. Esajas og Mika henleder opmærksomheden på konflikten mellem Messias og Assyreren. Assyrien er igen en stor del af det moderne Tyrkiet.

6. Zakarias 9 v.13 nævner Javan, som er den region der ligger lige syd for Anatolien, hvor Izmir ligger.

7. I Åbenbaringen 2 v.13 skriver Johannes diktat fra Kristus selv til menigheden i Pergamon: "Jeg ved, hvor du bor: dér hvor Satans trone står... dér hvor Satan bor". Pergamon er altså stedet hvor Satans trone står, siger Jesus, stedet for Satans bolig.
Pergamon er det gamle navn for Bergama, som ligger i det vestlige Tyrkiet, cirka 100 km nord for Izmir.

Så, her er altså syv profetiske passager, som peger mod Tyrkiet får en markant rolle på verdensscenen i de sidste tider.

Tyrkiet har fire egenskaber, som gør dem til en oplagt mediator:
a) Kulturelt og geografisk ligger landet mellem østen og vesten.
b) Kulturelt og geografisk ligger landet mellem Mellemøsten og Europa.
c) Politisk ligger landet mellem Israel og den muslimske verden.
d) Politisk og religiøst ligger landet mellem det moderate og radikale islam.

Mellemøsten, jødernes og kristnes situation verden over i mediernes lys

Alt imens USAs John Kerry forgæves har forsøgt at forhandle fredsaftale i Mellemøsten, og tonen fra John Kerry blev nærmest skinger som en hysterisk teenage-tøs over de gentagne afvisninger han fik, så gøres der nu klar til krig i Mellemøsten. En krig, som blodmånerne tidligere omtalt på denne blog, allerede har proffeteret vil komme.

Jeg vil i dette blog indlæg samle links til en række medier, som giver et billede af situationen i Mellemøsten og med jøder og kristne rundt om i Mellem østen og resten af verden, med fokus på egne himmelstrøg.

For at undgå at skal lave nye blogindlæg om samme emne, vil denne blog efterhånden redigeres med tilføjelser...

170.000 raketter peger mod Israel
Torsdag den 27. februar 2014 har der i Knesset (Israels folketing) været høring med de tre ministerier, som vil være involveret mht. Israels hjemmeværn i tilfælde af krig. Det viser sig, at hjemmeværnet ikke er tilstrækkeligt forberedt. Læs artikel fra The Times of Israel

Trusselsniveau i Nordlige Israel forhøjet
Efter Israels angreb på en missilkonvoj på grænsen mellem Libanon og Syrien, er trusselsbilledet i det nordlige Israel blevet forhøjet. Læs artikel fra Jerusalem Online

Jordan overvejer fredsaftalen med Israel
Jordan har siden 1994 haft en fredsaftale med Israel. Jordan forsyner Israel med bl.a. naturgas, mens Israel skal forsvare Jordan i tilfælde af militære angreb. Jordans befolkning består af over 80% palæstinensere, og disse har krævet fredsaftalen afbrudt pga. Israels diskussioner om rettighederne til Tempelbjerget. Læs artikel fra Haaretz

Nazrallah forbereder Hezbollah på krig mod Israel
Nazrallah har efter en tale, indkaldt de militære ledere i Libanon og forberedt dem på, at de kommer til at kæmpe på tre fronter samtidig: Mod Syrien, internt i Libanon og mod fjenden (Israel). Læs artikel fra The Times of Israel

Syriske kristne indgår fred med islamister
Syriske kristne indgår aftale med islamister om ophør med praktisering af Gudstjeneste mod, at de ikke bliver slået ihjel. Læs artikel fra The Times of Israel

Kristne er frit vildt i Libyen
Syv kristne fundet dræbt på en strand i Libyen. Læs artikel fra VG

Amnesty International vil have standset salg af våben til Israel
Amnesty International har lavet et opråb til USA og EU om at standse al salg af våben til Israel. Interessant nok, så er det alene med fokus på de dræbte palæstinenserne har haft, mens de angreb disse retter mod Israel ikke har interesse for Amnesty. Læs artikel fra The Times of Israel

Jøder i Sverige udsættes for overfald
Selv over ganske korte afstande, er svenske jøder nødt til at lade sig transportere i bil, for at undgå overfald. Læs artikel fra Den Korte Avis

EU mindes Hollocaust uden at nævne jøderne med et ord
Blot med ord som "dem" og "de" som var ofre for hollocaust, mindes EU officielt dette kapitel af Europas historie med en tale af EUs "udenrigsminister" Cathrine Ashton, som har gjort sig bemærkelsesværdig ved flere lejligheder med antisemitiske udtalelser. Læs artikel fra Den Korte Avis

Bortrykkelse før eller efter trængselstiden, og hvornår kommer antikrist ind på scenen?

I forbindelse med bortrykkelsen er der to store spørgsmål der ofte trænger sig på:

• Sker bortrykkelsen FØR trængselstiden?
• Kommer Antikrist FØR bortrykkelsen?

Her er nogle skriftssteder, som taler om Guds udvalgte, som er de der har taget imod frelsen, ikke skal rammes af Hans vrede. Guds vredes dag er også en anden betegnelse for trængselstiden.

Nahums Bog 1 v.2
"Herren er en lidenskabelig og hævnende Gud, Herren tager hævn og er fuld af harme, Herren tager hævn over sine fjender, han vredes på sine modstandere."

Lukas 21 v.36
"Våg altid, og bed om, at I må få styrken til at undslippe alt det, som skal ske, og til at stå foran Menneskesønnen."

Rom 1 v.18
"For Guds vrede åbenbares fra himlen over al ugudelighed og uretfærdighed hos mennesker, der undertrykker sandheden med uretfærdighed."

Rom 2 v.5, 8
"Med dit hårde og ubodfærdige hjerte samler du dig vrede på vredens dag, da Guds retfærdige dom skal åbenbares... og over dem, der søger deres eget og er ulydige mod sandheden, men lydige mod uretten, kommer vrede og harme."

Efs. 5 v.6
"Lad ingen føre jer bag lyset med tomme ord; for det er den slags, der nedkalder Guds vrede over ulydighedens børn."

Kol. 3  v.6
"Det nedkalder Guds vrede over ulydighedens børn."

1. Thess. 1 v.10
"og fre himlene at vente hans søn, som han oprejste fra de døde, Jesus, der frier os fra den kommende vrede."

og fra himlene at vente hans søn, som han oprejste fra de døde, Jesus, der frier os fra den kommende vrede

1. Thess. 5 v.9
"For Gud har ikke bestemt os til at rammes af hans vrede, men til at opnå frelsen ved vor Herre Jesus Kristus."

Åbenbaringen 3 v.10
"For di du har bevaret mit ord om udholdenhed, vil jeg også bevare dig i prøvelsens time, som skal komme over hele jorderig for at prøve de, der bor på jorden."

"Since you have kept my command to endure patiently, I will also keep you from the hour of trial that is going to come on the whole world to test the inhabitants of the earth." (NIV)

Dette er nogle eksempler på, at Guds vredes dag, også betegnet som trængselstiden, ikke skal ramme hans udvalgte.

I Bibelen er der 8 eksempler på, at Gud redder de som er mærket med Guds tegn, før Hans dom eller vrede udøses. F.eks. Noa og hans familie der reddes før syndfloden, som de eneste retfærdige. Lot og hans familie reddes før Gud ødelægger Sodoma og Gomora. De 144.000 jøder i Åbenbaringen m.fl.

Alt tyder altså på, at Gud vil redde Kristi brud fra Hans vrede. Så en bortrykkelse FØR trængselstiden er mest nærliggende.

Vil antikrist træde frem før eller efter bortrykkelsen?

2. Thess. 2:7-8
"For allerede nu virker lovløshedens hemmelighed; blot skal han, der endnu holder igen, først fjernes. Da skal den lovløse åbenbares..."

Den "han" der nævnes er indsat for at give sammenhæng, men der refereres ikke til nogen han eller person af anden art på grundteksten. Ordet er oversat fra 'arti' der refererer til en tidsperiode.

Bibelen beskriver syv tidsperioder, som er anerkendte af teologer og bibellærere. Måske kaldes de egentlig noget andet, da disse betegnelser har jeg selv oversat fra engelsk:

Uskyldighedens tidsperiode: Fra skabelsen til syndefaldet (1. Mos. 1:25 - 3:24)
Samvittighedens tidsperiode: Fra syndefaldet til syndfloden (1. Mos. 4:1 - 8:14)
Menneskenes styrings tidsperiode: Fra syndfloden til Abrahams kald (1. Mos. 8:15 - 11:9)
Løftets tidsperiode: Fra Abrahams kald til udvandringen af egypten (1. Mos. 11:10 - 2. Mos. 12:51)
Lovens tidsperiode: Fra Moses til Johannes Døberen (2. Mos. 31:1 - Mat. 4:1)
Nådens tidsperiode: Fra Jesu første komme til hans andet komme (Mat. 4:2 - Åbn. 19:21)
Vredens tidsperiode: Fra bortrykkelsen til Tusindåresriget. 
Gudommelig styrings tidsperiode: Tusindårsriget (Åbn. 20:1-15)

Nådens tidsperiode kaldes også af teologer og Bibellærere for: "Menighedens tidsalder", men jeg vil vove at påstå der mangler én: "Vredens tidsperiode" eller hvad vi nu skal kalde den(?), nemlig den tid som også kaldes trængselstiden, og som jeg har indsat med rødt i den officielle tidslinje.
Det vil så resultere i den Guddommelige styrings tidsperiode vil være den ottende periode, og da tallet otte på hebræisk også betyder: En ny begyndelse, vil det give mening i min terminologi, eftersom den Guddommelige styrings tidsperiode er de tusind år hvor Kristus regerer fysisk på jorden, og må vel betragtes som en ny begyndelse.

Bemærk også, at efter Åbenbaringen kap. 4 eksisterer menigheden ikke længere på jorden. Herefter er menigheden omtalt som "en stor skare, som ingen kunne tælle, af alle folkeslag og stammer, folk og tungemål;" (Åbn. 7 v.9) men dette er i himlen.

Når Bibelen efter bortrykkelsestidspunktet taler om "de hellige" på jorden, så er der tale om de, som har taget imod frelsen EFTER bortrykkelsen. Altså de hellige, som nu må gå gennem trængselstiden. For bortrykkelsen vil udløse en massiv omvendelse hos mennesker, som har hørt budskabet om frelsen, men som ikke var klar til den fulde omvendelse frelsen kræver (Apg. 26 v.20).

29 Elul 5775

Elul er en måned i den jødiske kalender, som ligger omkring vor kalenders september måned. 29. er en dato, som har grundlæggende betydning for USAs økonomi, som du vil kunne læse i blogindlægget "The Harbinger".
5775 er årstallet i den jødiske kalender, og i sammenhæng med vor kalender, er det i 2015. Så den 29. Elul 5775 svarer til vores 13. september 2015.

29. Elul 5775 er af rabbi Jonathan Cahn profeteret til at USAs økonomi vil lide det langt mest fatale knæk nogensinde.

29. Elul 5775 svarer til "nytårsaftensdag" i vores terminologi. Det er årets sidste dag og kaldes: Erev Rosh Hashanah. Næste dag er det 1. Tishrei 5776, som altså er Rosh Hashanah - Nytårsdag.

29. Elul 5775 er også indledningen på det jødiske Jubelår. Hvert 50. år skal al indstiftet gæld i Israel eftergives. Dette kaldes Jubelåret.

Rosh Hashanah er dagen hvor jøderne blæser i shofars. 3 x 33 gange i forskellige sekvenser. Herefter blæses gang nummer 100. Et kraftigt blæs, som kaldes: Guds basun. Guds basun er signalet til bortrykkelsen.

1. Thess. 4 v.16-17
"For Herren selv vil, når befalingen lyder, når ærkeenglen kalder og GUDS BASUN GJALDER, stig ned fra himlen og de, der er døde i Kristus, skal opstå først. Så skal vi, der lever og endnu er her, RYKKES BORT i skyerne sammen med dem for at møde Herren i luften, og så skal vi altid være sammen med Herren."

Rosh Hashanah er, som nævnt i tidligere blog-indlæg, også den helligdag jøderne kalder: "Dagen og timen som ingen kender".

Templets genopførelse

Et af de tegn, som alle venter på er, at Salomons tempel skal genopføres. Men i dag står Klippemoskéen på stedet, og muslimerne er nok næppe begejstrede ved tanken om at skulle fjerne denne.

I midlertid har The Temple Institute i Jerusalem fundet ud af, at Klippemoskéen er bygget på den del af området, som blev kaldt for 'Hedningernes Forgård', og ikke hvor selve templet stod. Der arbejdes diplomatisk på, at kan genopføre templet VED SIDEN AF Klippemoskéen i Jerusalem.

Er der så bibelsk belæg for, at det faktisk kommer til at være sådan? Jo, det mener jeg faktisk der er.

Åbenbaringen 11 v.2:
"men lad templets ydre gård være, og mål ikke den, for den er overladt til hedningerne, og de skal nedtrampe den hellige by i toogfyrre måneder." (Læs selv konteksten).

Hedningerne er ikke-jødiske folkeslag. Så hedningerne er givet forgårdens område. Så Bibelen giver grundlag for, at BÅDE Templet OG Klippemoskéen vil kunne være på stedet.

Hvornår vil det så ske? EFTER bortrykkelsen, som ifølge den profetiske kronologi allerede er hændt i kapitel 6 i Åbenbaringen. Så de kristne, som ønsker at se genopførelsen af Templet, må vælge om de vil med i bortrykkelsen, eller forlade Gud og blive efterladt.

The Temple Institute har i senere år, arbejdet på at uddannet præster i at kan gennemføre de rituelle ofringer, ligeså de øvrige opgaver der er forbundet med Templet.

Alle stenene der skal bruges til genopbygningen, såvel som udsmykning og inventar er allerede lavet. Alt fra guldkander og -skåle, søjler smykket med guld osv. Læs evt. her (engelsk).

Her er en artikel hvor den israelske minister Uri Ariel den 5. juli 2013 proklamere det tredje tempels genopførsel.

De 42 måneder, er også tilsvarende den tid, som Antikrist gives i Åbenbaringen 13 v.5.

De to vidner i Åbenbaringen

Hvem er de to vidner, som vi læser om i Åbenbaringsbogen?

Umiddelbart kan vi jo være ligeglade med HVEM de er, men det er alligevel en interessant tanke. Det har ingen betydning for frelsen eller noget i den retning, at vide hvem de er. Alligevel har det været et spørgsmål, som til alle tider har optaget de, som studerede emnet Escatologi - Det vil sige læren om endetiden.

Lad os starte med at læse om de to vidner i Åbenbaringen.

Åbenbaringen 11 v.3-10:
"Og jeg vil sætte mine to vidner til at profetere i tolv hundrede og tres dage, klædt i sæk. Vidnerne er de to oliventræer og de to lysestager, som står foran jordens Herre. Hvis nogen vil gøre dem fortræd, står der ild ud af deres mund og fortærer deres fjender; hvis nogen vil gøre dem fortræd, er det sådan, han skal dræbes. De har magt til at lukke himlen, så der ikke falder regn, så længe de profeterer, og de har magt til at forvandle vandet til blod og ramme jorden med enhver tænkelig plage, så tit de vil. Når de har fuldført deres vidnesbyrd, skal dyret, der stiger op af afgrunden, føre krig mod dem og sejre over dem og dræbe dem. Og deres lig skal ligge på gaden i den store by, hvis åndelige navn er Sodoma og Egypten, og hvor deres herre blev korsfæstet. Mennesker af alle folk og stammer, tungemål og folkeslag skal se deres lig i tre og en halv dag, men vil ikke tillade, at deres lig bliver lagt i graven. Og de, der bor på jorden, skal glæde sig over det og juble og sende hinanden gaver; for disse to profeter havde været en plage for dem der bor på jorden."

Elias

Den mest gængse opfattelse er, at det er Elias og Moses. At det netop er de to, bases på, at netop disse to viste sig sammen med Jesus i forbindelse med forklarelsen på bjerget.

Mathæus 17 v.3:
"Og se, Moses og Elias kom til syne for dem og talte med ham."

Du må selv slå konteksten op. 

Også det faktum, at Elias aldrig døde, men blev hentet op til himlen i en ildvogn. Det kan man læse om i 2. Kongebog 2 v. 11. 

Et af de argumenter der føres for Elias er en af dem er, at Elias kaldte ild ned fra himlen, og der lyder argumentet så, at det også er et af kendetegnene for de to vidner. Men her roder man det sammen. Som man kan læse ovenfor, så er tegnet, at der skal stå ild ud af munden på vidnerne. Det vil til gengæld være et af Antikrists tegn, at nedkalde ild fra himlen jf. Åbenbaringen 13:13. 

Her er det så interessant at se, at Malakias profeterer, at Elias skal komme igen.

Malakias 3 v.23:
"Se, jeg sender profeten Elias til jer, før Herrens dag kommer, den store og frygtelige." 

Moses

Moses døde til gengæld (5. Mosebog 34 v.7). Judas beskriver i Judas 1 v.9, at ærkeenglen Mikael stredes med Djævelen om Moses' lig. 

At de stredes er ofte blevet tolket som, at Gud ville hengemme Moses' legeme til senere. 

Et argument for, at Moses skal være en af de to vidner er, at de skal kan gøre vand til blod, som også skrevet ovenfor. Her kan man så spørge om Gud er afhængig af Moses, for at udføre dette mirakel, eller om han vil kunne bruge en anden til samme mirakel, for det er jo ikke dem, men Gud, som reelt gør miraklet. 

Men er der andre, som kunne være relevante at se på? Ja, det mener jeg der er: Daniel og Johannes.

Daniel

Lad os starte med Daniel. Hvad begrunder jeg med, at Daniel kunne være en af de to vidner?

Daniel 12 v.13:
"Men du, Daniel, skal gå bort, indtil enden kommer. Læg dig til hvile, og stå op til din lod ved dagenes ende!"


"Læg dig til hvile" er oversat fra ordet "Nuwach", som også kan oversætte til: At bestå, Gemt til. 
"Stå op" er oversat fra ordet "'amad", som også kan oversættes til: Genopstå, fremtræde, træde frem på scenen, fremstå, stå op/imod. 
"Lod" er oversat fra "Gowral", som også slet og ret betyder belønning. 
Dagenenes ende refererer til endetiden, som også er den betegnelse tiden omkring Antikrists fremtræden, trængselstiden og lige efter bortrykkelsen. Altså ikke efter Tusindårsriget. 

Så med andre ord står der i dette vers: Men du, Daniel, skal gå bort til enden kommer. Du skal gemmes og stå op til din belønning ved dagenes ende.

Daniel er den Gammel Testamentelige profet, som har mest betydning i forhold til profetier om endetiden. 

Vil det ikke være fantastisk, hvis Gud så belønner Daniel for sin troskab ved, at lade ham se de ting, som han så i syner for så mange år siden?

Johannes

Den anden, som nogen mener det kan være, er Johannes. Johannes, som vandrede med Jesus i 3 år, som en af de 12 disciple. 

Åbenbaringen 10 v.11:
"Og der blev sagt til mig: "Du skal igen profetere om mange folk og folkeslag, tungemål og konger."

I den engelske oversættelse står der ikke: "om," men i stedet: "for". Altså, at Johannes igen skal profetere FOR mange...

Argumentet går på, at Johannes og Jakob i Mathæus 20 v.22-23, svarer Jesus om de vil kunne drikke af samme kop som han selv; altså at lide døden ved at blive slået ihjel. Det svarer de ja til. På deres svar lover Jesus dem, at de dermed skal få lov at lide døden for Hans navns skyld.
Jakob led martyrdøden, mens Johannes døde en naturlig død efter man havde forsøgt at slå ham ihjel uden held. I stedet blev han sendt i fangenskab på øen Patmos, hvor han modtog Jesu Åbenbaring (Åbenbaringsbogen). Johannes kom dog væk fra Patmos igen og døde af alderdom i Efesos. Så her skal argumentationen drejes så meget, at fordi Jesus har lovet Johannes at lide martyrdøden, men Johannes så døde af alderdom i stedet, er Gud nødt til at lade ham genopstå, for at kan lide martyrdøden som blev ham lovet.
For at argumentere for Johannes er den ene, anvendes også skriftsstedet i Lukas 9 v.54: "Da disciplene Jakob og Johannes så det, spurgte de: "Herre, vil du have, at vi skal sige, at der skal falde ild ned fra himlen og fortærre dem?" Argumenationen er så, at dette er et af tegnene på de to vidner, og da Johannes er en af dem som foreslår dette, kobler man ham sammen med at være en af disse to. Men som vi kan læse ovenfor i beskrivelsen fra Åbenbaringen om de to vidner, så er det ild ud af munden og ikke ild ned fra himlen, som er kendetegnet. 

Konklusion

Personligt mener jeg, at der skal vrides meget i argumentationen for, at Johannes er en af de to vidner.   Ligeledes mener jeg heller ikke der er bibelsk belæg for, at konkludere Moses kan være en af dem heller. Moses var en dygtig leder, men han var så menneskesky, at han måtte have sin bror til at tale for sig, da han ikke turde åbne munden foran andre. Men selvfølgelig, Moses kan have lært meget i den tid han har været hos Gud......

Der imod har vi to Gammel Testamentelige profeter, som begge har fået Guds Ord for, at de skal komme igen i endetiden: Elias og Daniel, som vi ser ovenfor.

Jøderne tror idag ikke på Jesus, sådan generelt set. De har "kun" Gammel Testamente. Så for at nå ind til jøderne, vil det jo være i Guds visdom, at sende to repræsentanter fra den del af Guds Ord, som jøderne selv baserer sin tro på: Gammel Testamente.

Så efter min bedste overbevisning må jeg antage, at de to vidner, som Åbenbaringen taler om, er Elias og Daniel.

Jeg læste forleden en, som på nettet havde skrevet vedkommende havde én stor drøm, som denne bad Gud om at få lov at møde, nemlig de to vidner. Vedkommende ønskede at møde dem for at ære dem og bringe dem gaver.
Men så har man jo altså VIRKELIG mistet perspektivet. De to vidner er sendt på jorden for at være menneskene en plage og en straf. Ikke nogen, som vi skal søge at bringe ære og gaver, som en slags tilbedelse. Så vidnerne er ikke nogen vi skal ønske at møde! Hvis vi ser dem, er det fordi man er ladt tilbage.

De to legemer...

Et af de spørgsmål, som jeg synes er lidt interessant er: Hvis vores ånd og sind kommer til himlen når/hvis vi dør, hvorfor er det så, så vigtigt med legemets genopstandelse???

Min umiddelbare tanke, uden at have studeret emnet nærmere er, at Gud i begyndelsen skabte alt fuldkomment. Herunder også mennesket med ånd, sjæl OG legeme.

1. Mosebog 1 v.31
"Gud så alt, hvad han havde skabt, og han så, hvor godt det var. Så blev det aften, og det blev morgen, den sjette dag."

Legemet blev ødelagt af syndens indtrængen i verden, og dermed blev det fuldkomne ødelagt eller besmittet og dermed ikke længere fuldkomment.
Så hvis Gud mener, at for at mennesket er fuldkomment, skal det bestå af 3 dele: ånd, sjæl OG legeme, vil mennesket ikke være fuldkomment før det består af alle tre elementer. Så hvis de døde kun består af ånd og sjæl, vil de ikke være fuldkomne.

Men da vort jordiske legeme er besmittet af syndens kraft, kan dette ikke gå ind for Gud i Hans fuldkommenhed, derfor er det Bibelen så siger, at når Jesus kommer igen og de hellige som har taget imod Hans frelse bortrykkes til luften, da skal vore legemer FORVANDLES.

1. Korintherbrev 15 v. 50-55
"Men det siger jeg jer, brødre: Kød og blod kan ikke arve Guds rige, og det forgængelige arver ikke det uforgængelige. Se, jeg siger jer en hemmelighed: Vi skal ikke alle sove hen, men vi skal forvandles, i ét nu, på et øjeblik, ved den sidste basun; for basunen skal lyde, og de døde skal opstå som uforgængelige, og vi skal forvandles. For dette forgængelige skal iklædes uforgængelighed, og dette dødelige skal iklædes udødelighed. Og når dette forgængelige har iklædt sig uforgængelighed og dette dødelige iklædt sig udødelighed, da vil det ord, der er skrevet, være opfyldt: Døden er opslugt og besejret. Død, hvor er din sejr? Død, hvor er din brod?"

Læs i øvrigt også fra vers 35 og resten af kapitlet.

Forvandles fra og til hvad? Forvandles fra syndige legemer til fuldkomne legemer, som ikke er besmittet med synden. Eller som Paulus skriver, så forvandles vi til uforgængelige legemer. Det vil sige, at legemerne ikke kan dø. Døden har ingen magt over disse legemer.

Dette var (foreløbigt) mit indspark om dette emne.

Det har vi hørt før...

Jeg får spørgsmål som lyder samlet set: "Vi har hørt mange sige: 'NU kommer Jesus igen,' men det har ikke passet nogle af gangene. Hvorfor skulle vi tro det denne gang? Kan det ikke lige så vel vare hundredevis af år endnu?

2. Petersbrev 3 v.3-4:
"For først og fremmest skal I vide, at der i de sidste dage vil komme spottere, som følger deres egne lyster, og som hånligt siger: "Hvad bliver der af løftet om hans komme? Siden vore fædre døde, er alting jo blevet ved at være, som det var fra skabelsens begyndelse.""

Det, som har været kendetegnende ved tidligere "profetier" om Kristi genkomst, har været de ikke har stemt med de bibelske profetier. Bibelens profetier skal opfyldes, hver og en. Det er ikke således, at Gud har givet x antal tusinde profetier til sit folk, og han så sidder med en krukke og trækker hvilke af dem Han vil opfylde. Nej, alle skal stemme og i rette rækkefølge.

En anden ting, som andre grupper har brugt til sine profetier, er frygt. Frygten for hvad der vil ske? Opfordring til at sælge alt eller give alt bort? Opfordring til at undlade uddannelse og arbejde, da der alligevel ikke er behov for dette? Og så at sprede frygt i befolkningen for om det nu også sker?
Gud opererer ikke udfra frygt, men udfra kærlighed. Hans kærlighed er SÅ stor, at han sendte sin Søn til jorden for at frelse menneskene, men menneskene har fravalgt at tage imod denne gave fra Gud. Når vi fravælger, betyder det også at vi tilvælger, men vi tilvælger det modsatte af hvad vi fravælger.

Det, som frelsen tilbyder, er at vi kan blive gjort skyldfrie ved troen på Kristus. Så når vi tilvælger frelsen, er det skyldfriheden vi tilvælger. Modsat, når vi fravælger frelsen i troen på Kristus, så er det skyldfriheden vi fravælger, og dermed tilvælger vi at være skyldige. Og skyldige får sin dom, og dommen den er evig afstand fra Gud.

Kulter og sekter, som har fremsat datoer for Kristi genkomst, har ikke baseret sine "profetier" på Bibelens profetiske ord, men på spektakulære matematiske beregninger, åbenbaringer fra engle mv. Og for at være sikret har de begået kollektive selvmord, eller flygtet ud i de franske alper mv. Men hvor i Bibelen står der, at for at opnå frelsen skal man begå selvmord eller befinde sig i de franske alper???

Nej, Bibelen er meget specifik. Den siger: "Du må ikke slå ihjel!" Det gælder også dig selv. Altså, den fysiske død. Ikke, som når Paulus taler om at dræbe kødets gerninger. Han taler i overført betydning.
Bibelen siger også klart, at når Jesus henter sin brud, så sker det i det usynlige. Ingen vil se ham, men millioner vil på en brøkdel af et sekund, forsvinde fra jorden. Det er Gud som siger: "Kom herop." og vupti uden vi selv når at opdage det, så er det sket.

Først syv år senere, ved Kristi andet komme, vil det ske synligt for enhver. Men der kommer Han herned sammen med sine engle.

Det, som denne gang er anderledes er, at det er de sande troende som nu råber: "NU ved vi Han snart kommer." da tegnene Han har givet, stemmer med det vi ser der er sket og de stemmer med de ting, som Guds Ord har profeteret skal komme efter. Der er en guddommelig sammenfald af profetiske opfyldelser, som viser os, at dette er den tid, som profeterne fra tidernes morgen har set hen til.

De troende, går ikke rundt i frygt, men lever i forventning og glæde og trøster hinanden med, at SNART skal vi være sammen med Ham, som vi hele tiden har set hen til.

Dette, er hvad som skiller disse tiders profetier, fra tidligere sekter og kulters spådomme.

Åbenbarings kryptiske sprog

Sad i går aftes og læste lidt i Åbenbaringsbogen, og nåede så til kapitel 9:17 som lyder: 

"Og således så jeg hestene i mit syn og dem, der red på dem: De havde ildrøde og dybblå og svovlgule brynjer på, og hestenes hoveder var som løvehoveder, og ud af munden på dem stod ild og røg og svovl."

Sad og tænkte lidt: HVAD I ALVERDEN BETYDER DÉT???

Tænkte så, jeg ville prøve at slå det op på grundsproget og se hvad dér står og om det vil kunne kaste lys over teksten? Så gennemgik det ord for ord og skrev så en anden oversættelse, som lyder følgende:

"Og således så jeg hestene (de) der havde besat deres område, bar armering på overkroppen som med ild og med rød kant om sort og med svovl. Og deres herre var som en brølende løve, og fra deres mund udgik som et sværd, ild og røg og guddommelige ord om magt til helliggørelse."

Jesus beskrives som Løven af Juda, mens satan beskrives som en brølende løve...

Det fik mig til tænke på selvmordsbombere med selvmordsveste. Jeg googlede derfor dette og dette var så det første billede der dukkede op:

Så ved at dykke ned i grundsproget, kan vi faktisk få et langt tydeligere billede af hvad der reelt står.

Jeg lader billedet stå lidt endnu, og vender så tilbage til studiet...

Summa Summarum

Det kan måske være lidt meget for nogen, at læse alle blogindlæggene igennem. Derfor vil jeg prøve at lave en lille "kort" opsummering. Her vil en del detaljer dog gå tabt, men så må du læse selve blogindlæggene for at få uddybningen.

Opsummeringer

I indlægget: "Tegn i sol, måne og stjerner," vises hvordan solen bliver formørket og månen som blod. Her fremlægges hvordan sammenfald af disse og jødiske helligdage har særlig profetisk betydning. Det vises, at der i 2014/15 vil være disse profetiske tegn på himlen. Hvis vi ser historisk på dette, så er deti det år, som disse tegn begynder, at de profetiske begivenheder finder sted, og ikke året hvor de slutter. Så udfra dette er år 2014 et særligt år rent profetisk.

I indlægget: "Kvinden på himlen," som ser på profetien fra Åbenbaringen kapitel 12, så vil stjernetegnet jomfruen være at se på himlen 23. september 2017. Særligt er det, at 3 planeter og stjernetegnet løvens 9 stjerner vil være placeret over jomfruens hoved. Solen vil stå ved hendes overkrop, månen være at se lige under fødderne og planeten Saturn, som kaldes kongeplaneten, vil være i hendes skød, som var hun gravid. Saturn vil være at se i jomfruens skød i 9 måneder.
Dette tegn skal indikere de første 3,5 år af trængselstiden er overstået. Åbenbaringen beskriver, at hun er gravid og skriver i fødselsvéer. Det er altså dette tidspunkt vi skal regne fra.
Hvis vi regner 3,5 år (= 42 uger = 1260 dage) bagud, vil vi ende i september 2014.

I indlægget: "Guds kalender - Bibelens hæbræiske rødder" ses der nærmere på, at Bibelens siger, at bortrykkelsen vil finde sted, når den sidste basun - Guds basun - lyder. Dette refererer til den jødiske helligdag Rosh Hashanah - Basunernes fest. Her blæses først 99 gange i basuner, eller shofars. Herefter blæses én gang mere, gang nummer 100, hvilket kaldes: Guds basun.
Rosh Hashanah afholdes næste gang den 25. - 26. september 2014.

I indlægget: "Ingen kender dagen eller timen," ses der nærmere på dette mystiske udtryk. I jødisk kontekst, er dette ikke en hvilken som helst dag, men en helt specifik dag i løbet af året: Rosh Hashanah. Så dette mystiske udtryk, refererer altså også til Basunernes Fest, hvor Guds basun lyder, som ovenfor beskrevet.

I indlægget: "Som en tyv om natten," vises hvordan at dette faktisk ikke er henvendt til alle, men til den del af Guds kirke, som har ritualiseret og traditioneret relationen med Ham, fremfor et levende og personligt samvær.

I indlægget om Rabbi Yitzhak Kaduri, fortælles hvordan han i 2006 havde mødt Messias, og Messias havde tilkendegjort overfor ham, at Han ville komme kort efter Premierminister Ariel Sharon er død. Ariel Sharon har ligget i koma i 8 år nu, men 1. januar 2014 meddelte familien, at Ariel Sharon ligger på sit yderste dødsleje. Ariel Sharon vil altså snart gå bort.

Bottom line

Så Bottom Line: Kristus vil med ovenvejende sandsynlighed, vil hente sin brud, menigheden, i dette indeværende år 2014. Og han har sagt det vil ske i forbindelse med Rosh Hashanah, altså i september. Og her tror jeg personligt, at det er mere oplagt, at det vil være den 26. fremfor den 25. da sidstnævnte dato vil være lige op til jødernes sabbath.

Dette er ikke baseret på syner, drømme eller særlige åbenbaringer. Dette er baseret på studie af Bibelens ord, NASAs beregninger om himmellegemernes bevægelser, samt jødisk kultur og kommunikationsforståelse.

Jesus siger i Markus 10, at end ikke han selv kender dagen. Kun Faderen, men i Åbenbaringen 1 v.1 siger Jesus nu, at ALT nu (efter han steg til himmels) er blevet ham åbenbaret og det fordi han skal fortælle det videre til de, som tjener ham. Så det, Jesus ikke vidste i Markus 10, ved han nu i Åbenbaringen 1.

1. Thess. 5 v.4 skriver, at vi hvis vi lever i lyset, BØR vi kende dagen for hans komme. Hvis man lever i mørket, altså at livet med Gud er blevet ritualer og traditioner og uden liv og fællesskab, SÅ vil Han komme som en tyv om natten.

Så der er ikke noget odiøst i, at skulle kunne vide hvornår Han kommer igen...

Ses vi deroppe???